[发明专利]基于权利要求的专利侵权检测方法

说明书

本发明涉及一种基于权利要求的专利侵权检测方法，包括：步骤1)数据采集和预处理；步骤2)将权利要求书表示成层次向量矩阵；步骤3)根据不同层次分别计算得到的相似度结果检查专利是否侵权。本发明提供的基于权利要求的专利侵权检测方法，将专利文本中最为重要的权利要求书作为主要研究对象，通过对权利要求书的结构进行分解，分别计算分解后各部分的相似度并最终确定待检专利是否侵权，有效地提高了专利侵权检测的准确率，效率高，检测准确率高，降低了工作复杂度，提升了工作效率，可以很好地满足实际应用的需要。

技术领域

本发明属于文本处理技术领域，具体涉及一种基于权利要求的专利侵权检测方法。

背景技术

随着时代的发展，专利作为知识的载体，已经是科技和工业领域获得知识的重要来源。据世界知识产权组织研究发现，90％最新的发明创新都是来源于专利文献。有价值的专利往往会被效仿。随着最新技术或发明受到市场的关注，许多公司也开始关注如何将相关技术应用到自己的产品中，因此，当这些产品或专利一经推出这些公司就成为潜在的侵权者。

专利侵权就是损害了权利人被法律赋予的，受合法保护的专利权各项权利的行为。专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题，现有的专利侵权判定主要是依据专利法中的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。具体来说，判断是否专利侵权首先应该以专利文本中的权利要求书记载的内容为准，其次专利文本中说明书和附图可以对权利要求书中要求的保护范围作出一定的修正。专利侵权判定主要依据以下几个原则：全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和多余指定原则。其中，全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本的原则，也是首要原则。全面覆盖原则包含以下几种情况：字面侵权，即从字面上分析比较就可以认定被控侵权物的技术特征与专利的必要特征相同，连技术特征的文字描述均相同；专利权利要求书中使用的是上位概念，被控物公开的结构属于上位概念中的具体概念；被控侵权物的技术特征不仅包含了专利权利要求的全部特征，而且还增加了特征。等同原则是指被控侵权物中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。禁止反悔原则是指专利权人为获得专利权而对专利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃保护，在专利侵权诉讼中，这些已被限制、排除或者放弃的内容将被禁止重新纳入专利权的保护范围。多余指定原则是指在专利侵权判定中，将记载在专利独立权利要求中的明显附加技术特征略去，仅以专利独立权利要求中的必要技术特征来确定专利权保护范围，判定被控侵权物是否覆盖专利权保护范围的原则。

权利要求书是申请发明专利的和申请实用新型专利的必须提交的申请文件。它是发明或者实用新型专利要求保护的内容，具有直接的法律效力，是申请专利的核心，也是确定专利保护范围的重要法律文件。权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。发明或者实用新型的独立权利要求应当包括前序部分和特征部分。前序部分需要写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称和发明，或者实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征；特征部分是指使用“其特征是…”或者类似用语，写明发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征。这些特征和前序部分写明的特征合在一起，限定发明或者实用新型要求保护的范围。发明或者实用新型的从属权利要求应当包括引用部分和限定部分。引用部分需要写明引用的权利要求的编号及其主题名称；限定部分需要写明发明或者实用新型附加的技术特征。