[发明专利]一种可降解地膜对比试验技术方案

说明书

本发明涉及一种可降解地膜对比试验技术方案。为进一步探明可降解地膜的降解过程，鉴定其应用效果，我们在全国相关省份继续开展可降解地膜对比试验；为统一规范可降解地膜的农田应用试验程序和方法，明确试验要求，确保试验结果的科学准确，发明了一种可降解地膜的对比试验技术方案。本发明通过在不同试验点开展曝晒、埋土和作物覆膜栽培试验，观测各参试可降解地膜样品的农田覆盖效应及其降解性能的可控，确定其在消除地膜残留污染、促进地膜覆盖栽培健康发展。

技术领域

本发明属于可降解地膜技术领域，涉及一种可降解地膜对比试验技术方案。

背景技术

农用地膜用于农业生产始于上世纪80年代初期，此后的三十年中，农膜被广泛应用于农业生产的各个领域。它以提高土壤温度、保墒、控制水分蒸发、抑制杂草生长和提高作物单产的诸多特性，在农业生产过程中发挥着重要的作用。随着农用地膜的大量使用，废膜的弃置问题也变得日趋突出，在完成了“白色革命”的同时，“白色污染”又成为影响农业发展、污染环境、制约作物增产的主要因素之一。据调查，在棉花、玉米地中残留4kg/亩地膜，就会造成10％的减产；小麦地残留4kg/亩地膜，就要减产30kg/亩，不但减少收入，而且造成土壤板结，更严重的是破坏土壤的理化结构，污染土地和环境。农户对废膜也采取回收、掩埋、焚烧等办法来处理，但掩埋的废膜100年也不能分解，焚烧又产生有害气体，造成二次污染。为了尽量减少残膜对土壤的污染，降低残膜对作物的影响，需大力发展降解地膜。

2.可降解地膜作为一种替代目前常用普通聚乙烯地膜的产品，可以从源头上防治传统地膜使用后残留物对环境的污染。作为可降解地膜应满足两方面的要求，一是具备地膜的性能，二是能够在自然环境中降解为无害物质。可降解地膜在发生明显降解(即发生破裂)前的阶段是作为地面覆盖薄膜充分发挥保温保墒效果的阶段，即其地膜性能发挥的主要时期，被称为诱导期(或安全期)，诱导期是否能满足作物生育需要直接关系到可降解地膜产品的应用效果。

目前，测定某种可降解地膜适宜的诱导期区间大多采用应用试验的方式，通过可降解地膜在作物上覆盖进行栽培试验，分析各试验区组所得数据差异，从而比较模糊的判断某种可降解地膜在某种作物上的适用性，工作量大、试验周期长且受环境、人为因素影响误差较大。目前，判定可降解地膜合理诱导期的方法主要是通过试验观测的方法，比如选择若干种可降解地膜，按照开展田间试验的方法，每种可降解地膜设置三个以上的田间种植试验处理，通过5-7天/次的人为观测，记录每种地膜诱导期(安全期)出现的时间，最后对每种可降解地膜进行测产，以产量高的可降解地膜试验组诱导期(安全期)出现的时间作为该作物适用可降解地膜合理诱导期(安全期)。此方法工作量大，且误差极大，除了人工视觉观测导致的误差外，不同可降解地膜成分不同，降解速度受光照强度、土壤湿度、降水等因素影响，诱导期(安全期) 区间不稳定，最终的试验结论不具有代表性。可以较为准确判定某种作物适用可降解地膜的合理诱导期(安全期)区间的方法未见报道。研究一种简单易行，且可以准确判定某种作物适用可降解地膜的合理诱导期 (安全期)区间的方法，对可降解地膜生产厂家有针对性的调整配方，或者筛选适合某种作物的可降解地膜具有十分重要的作用。

随着农业现代化进程的不断推进，使用地膜已成为确保农业高产稳产的重要手段。然而人们对于它的认识却停留在它的保水保肥、增温增产效果上，而忽视了旧地膜的负作用。首先，残膜造成土壤的通气性能降低，透水性能减弱，养分分布不均，影响土壤微生物活动和正常土壤结构形成，最终降低土壤的肥力水平；其次，由于土壤残膜碎片改变土壤结构影响正常土壤渗透现象，消弱了耕地的抗旱能力，甚至引起土壤次生盐碱化严重的后果；第三，由于残膜影响和破坏土壤理化性状，必然造成作物根系发育困难，影响作物正常吸收水分和养分，致使产量下降；第四，残膜中的有害物质，对农作物产生毒性，破坏叶绿素的合成，致使作物生长缓慢或黄化死亡；第五，大量的残膜存于耕层，可能缠绕犁头和播种机轮盘，影响田间作业；由于传统地膜无法快速自然降解，已经有很多耕地无法再使用了，因此开发降解地膜是解决以上问题的有效途径。