[发明专利]一种建设市场主体最优信息透明度区间的确定方法

说明书

本发明公开了一种建设市场主体最优信息透明度区间的确定方法，包括：求解出信息指标的文本相似度，进一步归纳指标，求得大类指标；求出归纳后的指标综合评价值，量化定性指标；分析赋予权重后的指标，求解建设市场主体的关联度，即为信息透明度；构建PLS政府监管成本与信息透明度模型，通过该模型计算得到政府监管成本视角下的建设市场主体最优信息透明度以及确定最优信息透明度区间。本发明为政府强制建设市场主体达到某一信息透明度提供了参考标准，提高了政府管理的科学性和合理性；构建了政府监管成本视角下建设市场主体最优信息透明度模型，为政府监管部门确定市场主体的最优信息透明度以及信息披露量等并采取相应的监管对策提供依据。

技术领域

本发明属于建筑工程管理领域，具体涉及一种政府监管成本视角下的建设市场主体最优信息透明度区间的确定方法。

背景技术

在互联网时代下，社会迅猛发展，随之带来的是信息广泛传播，并且信息容量暴增。在此背景下，政府监管情况备受关注。政府投资项目的监管成本是由政府投入大量的监管资源形成的，目的是让监管主体可以完成项目的一系列过程，包括初期立项、投资、中期建设和运营等过程。目前来看，为了保证项目建设的顺利进行，要求政府不断投入大量的资金，公共支出增长越来越多。政府将会进一步加大监管力度，构造政府监管成本—监管效益平衡状态，最终达到良好的监管效果。除此之外，信息透明度是政府实现有效监管的重要基础，政府会进一步强制建设领域的信息公开工作，加快建设诚信体系，项目信息共享专栏成立，最终建立信息公开平台，简化工作流程，实现“一站式”综合公开处理平台。

从信息公开的角度分析，信息公开要求各类行政机关、团体组织主动的公开相关信息内容，基于一定的法律法规形式，达到高效透明要求，信息公开程度的强弱可以由政府来把控全局，但是信息公开的内容并不是越多越好。

从政府监管成本的角度进行分析，政府管理的科学性和合理性的程度与监管成本和监管效益的成果相关，而目前，监管成本比较冗杂，主要原因是政府职责不清以及存在权责交叉的情况，引发了政府监管动力欠缺、监管方式科学性不足和监管效度不足的问题。

从政府监管成本与信息公开程度进行关联分析。政府付出巨大成本，但是仍然不可能达到信息完全透明状态，并且此类信息对政府进行监管的效用微弱。

综上所述，站在政府监管成本的角度上，如何有针对性地控制市场信息透明度，确定最优信息透明度，填补信息公开管理理论的不足，拓宽政府监管成本平衡选择的思路，完善信息透明度评价的应用方法，是需要解决的重要问题。

发明内容

发明目的：为了克服现有技术中存在的不足，提供一种政府监管成本视角下的建设市场主体最优信息透明度区间的确定方法，计算出建设市场主体信息透明度的同时，还能实现将成本和信息透明度关联起来，确定最优信息透明度及最优区间以提升政府监管效率和正常推进基于信息透明度的政府监管科学决策的方法。

技术方案：为实现上述目的，本发明提供一种建设市场主体最优信息透明度区间的确定方法，包括如下步骤：

S1：WMF-LDA模型求解出信息指标的文本相似度，进一步归纳指标，求得大类指标；

S2：加权集值统计模型求出归纳后的指标综合评价值，量化定性指标；

S3：分析赋予权重后的指标，求解建设市场主体的关联度，即为信息透明度；

S4：构建PLS政府监管成本与信息透明度模型，通过该模型计算得到政府监管成本视角下的建设市场主体最优信息透明度以及确定最优信息透明度区间。

进一步地，所述步骤S1具体为：

A1：对原始的指标集合进行分词处理，将指标内容分开，形成不同的词语；