[发明专利]矿区瓦斯灾害差异化防控技术“4+18”分级模型在审
申请号: | 202010053077.0 | 申请日: | 2020-01-17 |
公开(公告)号: | CN111241697A | 公开(公告)日: | 2020-06-05 |
发明(设计)人: | 李成武;程昌昊;解北京 | 申请(专利权)人: | 中国矿业大学(北京) |
主分类号: | G06F30/20 | 分类号: | G06F30/20;G06Q10/06;G06Q50/02 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 100083 *** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 矿区 瓦斯 灾害 异化 技术 18 分级 模型 | ||
一种矿区瓦斯灾害差异化防控技术“4+18”分级模型。旨在对现有技术进行梳理,研究各项技术的特点、适用地质区域、灾害类型、人员队伍结构、技术前期积累、实施的时间过程、技术成熟期、实施达到的目标等技术指标,以便具有差异化瓦斯灾害的矿井有针对性地进行使用。同时,对已经实施过的瓦斯治理技术,进行技术特征指标分类提取,建立一套技术体系,结合所选取技术的合适程度,提前对采取该项技术的结果有一个预判,以便提前采取针对措施。
技术领域
本发明涉及信息技术领域,特别涉及一种矿区瓦斯灾害差异化防控技术
“4+18”分级模型。
背景技术
多年来,随着我国煤炭行业的稳步发展,许多矿区(如阳泉矿区)已经形成了包括远距离保护层开采及高抽巷卸压抽采、Y型通风、沿空留巷、小煤柱开采、底抽巷穿层钻孔预抽、煤层增透强化抽采、地面井抽采等一系列瓦斯治理技术措施。但是,这些技术仍然存在成果零散、技术适用条件模糊、技术适用要求不明确等诸多问题。
为了取得更好的应用效果,首先需要对现有技术进行梳理,研究各项技术的特点、适用地质区域、灾害类型、人员队伍结构、技术前期积累、实施的时间过程、技术成熟期、实施达到的目标等技术指标,以便具有差异化瓦斯灾害的矿井有针对性地进行使用。
其次需要对于矿区以往进行的,已经实施过的瓦斯治理技术,进行技术特征指标分类提取,建立一套技术体系,使矿井在选择实施哪项技术时,有可靠的依据。同时矿井也可以针对自身的特点,结合所选取技术的能够解决问题的程度,提前对采取该项技术的结果有一个预判,以便提前采取有针对性的措施。
发明内容
为了解决现有技术的问题,本发明提供了一种矿区瓦斯灾害差异化防控技术“4+18”分级模型。所述技术方案如下:
首先,需要对瓦斯灾害差异化防控技术体系的适用条件进行分类研究。
瓦斯灾害差异化防控技术适用条件是研究瓦斯灾害差异化防控技术体系的核心内容。
在众多的瓦斯防控技术中,有瓦斯参数预测、瓦斯地质条件判断、瓦斯灾害预警、瓦斯抽放、防突措施等多种不同类别的技术;这些技术中,对于生产阶段,有的适用于新建矿井的、有的适用于生产矿井的、有的适用于水平延伸的;
对于灾害属性,有的适用于高瓦斯矿井、有的适用于突出矿井、有的适用于瓦斯较低的矿井;对于灾害类别,有的适用于瓦斯异常预警、有的适用于突出灾害预测等等;不同的瓦斯防控技术的适用条件差异很大。
所以一个矿井要选择一个适用于自己本矿井的瓦斯防治技术,必须在深入了解本矿井的自然条件和生产条件的基础上,针对不同的瓦斯风险防控技术,在各种属性分类下的适用条件,才能确定好适用于自己本矿井的技术。
为了更好的在瓦斯灾害差异化煤层中选择最佳的防控技术,必须研究瓦斯灾害差异化防控技术的适用条件,探讨矿区瓦斯灾害差异化矿井和瓦斯防控技术之间的匹配特征,分析不同技术的适用条件,根据瓦斯灾害差异化矿井的分类结果建立不同风险等级下的瓦斯防控技术体系。
其次,需要对瓦斯灾害差异化防控技术基础进行分类研究。
每一项技术的实施,要有相应的技术基础;由于煤矿地质条件复杂、瓦斯赋存差异较大、矿井生产状况不同、生产工艺不同、人员构成及素质有较大的差异,因此并不是所有的技术都能够试用于各类矿井;
在技术研究和实施过程中,有的技术在某些矿井实施效果较好,而在与其相近的另一些矿井实施效果较差。当然影响因素是很多的,但是最主要的影响因素是技术基础的影响。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国矿业大学(北京),未经中国矿业大学(北京)许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202010053077.0/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。