欧洲NPE “SOLAS OLED”再次发起337调查,目标指向BOE态度讨论

钻瓜导读:2020年突如其来的疫情下,全球经济仿佛进入了流感期。这一轮全球流感,感谢中央政府的卓越领导和全体中国人民的勤奋不息,中国制造率先恢复,从2020年下半年开始,中国制造业全面反弹,反而借到了全球出海的东风。好的开始,也意味着不远处的危机,法律环境成熟,巨头布局充分的欧美市场,未来3年内或将全面迎来针对中国制造的专利绞杀。

2020年突如其来的疫情下,全球经济仿佛进入了流感期。这一轮全球流感,感谢中央政府的卓越领导和全体中国人民的勤奋不息,中国制造率先恢复,从2020年下半年开始,中国制造业全面反弹,反而借到了全球出海的东风。好的开始,也意味着不远处的危机,法律环境成熟,巨头布局充分的欧美市场,未来3年内或将全面迎来针对中国制造的专利绞杀。

案情概述

2020年12月28日,Solas OLED Ltd.向美国国际贸易委员会(ITC)提起337调查并请求发布有限排除令(limited exclusion orders)和禁止令(cease and desist orders),指控对美出口、在美进口或在美销售的“有源阵列OLED显示设备及其组件”(active matrix oled display devices and components thereof)侵犯其三项专利权,分别为US8139007B2(下称“007专利”)、US7573068(下称“068专利”)和US7868880(“下称880专利”),涉及侵权的产品主要为包含有源阵列OLED显示设备的电子产品,广泛用于个人、商务、娱乐及用于通信的终端消费品。被诉侵权产品包括:含有有源阵列OLED显示设备的三星智能手机和平板、Sony和LG的电视和显示器、由LG作为供应商的手表、以及由BOE作为供应商的智能手机(被诉侵权产品类型与被诉主体的对应关系、被诉主体与涉诉专利权利的对应关系如下表所示)。

image.png

(图片来源:publiccomplaint from EDIS)

涉诉专利

007专利(US8139007B2)

发明名称:发光装置、显示装置及发光装置驱动控制方法(Light-emittingdevice, display device, and method for controlling driving of thelight-emitting device)

申请日:2009年3月30日(最早优先权日2008年3月31日)

转移历史:2016年4月11日从Casio Computer Co, Ltd.转移至Solas OLED Ltd.

涉诉情况:2020年9月15日,起诉LG Electronics专利侵权;2020年10月28日,针对Apple、Dell、LG等多家企业发起337调查;2020年12月28日,再次发起针对BOE等多家企业的337调查。

授权独立权利要求1

1.(译文)一种发光器件,包括:电源线;至少一条数据线;至少一个像素,具有发光元件和第一晶体管,发光元件的一端电连接到电源线,另一端被设置为预定电位,第一晶体管连接数据线和发光元件的一端;输出预定值的验证电流的电流供给电路;以及具有电压测量电路的数据驱动器单元,当验证电流流过数据线的电流路径和像素的第一晶体管时,该电压测量电路获取发光元件的一端的电压作为验证电压;从发光元件的一端经由电源线从电流供给电路到另一端。

068专利(US7573068B2)

发明名称:显示装置及其驱动控制方法(Display apparatus and drive control method thereof)

申请日:2006年5月23日(最早优先权日2005年5月24日)

转移历史:2016年4月11日从Casio Computer Co, Ltd.转移至Solas OLED Ltd.

涉诉情况:2020年9月12日,在德州西区法院起诉Apple专利侵权;2019年10月24日,在德州西区法院起诉HP专利侵权;2020年9月15日,在德州东区法院起诉LG Electronics专利侵权;2020年9月15日,在德州西区法院分别起诉Dell、Motorola Mobility专利侵权;2020年10月28日,针对Apple、Dell、LG等多家企业发起337调查;2020年12月28日,再次发起针对BOE等多家企业的337调查。

法律状态:2020年9月22日,LG提起无效;2020年11月17日,Apple提起无效

授权独立权利要求1

1.(译文)一种晶体管阵列基板,包括:衬底;多个驱动晶体管,以矩阵形式排列在衬底上,每个驱动晶体管具有栅极,源极,漏极和插入在栅极与源极和漏极之间的栅极绝缘膜;多条信号线,其与所述多个驱动晶体管的栅极一起被构图,并且被排列成在衬底上沿预定方向延伸;多条电源线,其与所述多个驱动晶体管的源极和漏极一起构图,并且排列成通过栅极绝缘膜与所述多条信号线交叉;每个驱动晶体管的源极和漏极之一电连接到电源线之一;以及多个馈送互连,其分别沿着所述多个馈送线形成在所述多个馈送线上。

880专利(US7868880B2)

发明名称:发光装置、显示装置及发光装置驱动控制方法(Light-emitting device, display device, and method for controllingdriving of the light-emitting device)

申请日:2006年5月23日(最早优先权日2005年5月24日)

转移历史:2016年4月11日从Casio Computer Co, Ltd.转移至Solas OLED Ltd.

涉诉情况:2020年9月15日,在德州东区法院起诉SamsungElectronics专利侵权,同时在德州西区法院分别起诉LG Eletronics、Apple和Dell专利侵权;2020年10月28日,针对Apple、Dell、LG等多家企业发起337调查;2020年12月28日,再次发起针对BOE等多家企业的337调查。

授权独立权利要求1

1.(译文)一种用于显示对应于显示数据的图像信息的显示设备,包括:显示面板,包括多个显示像素,所述多个显示像素布置在沿行方向布置的多条扫描线和沿列方向布置的多条数据线的各个交叉点附近的显示面板上;分别沿扫描线设置在显示面板上的多条偏置线;扫描驱动单元,其依次向所述多条扫描线中的每条施加扫描信号,并将对应于每条所述扫描线的显示像素设置为选择状态;数据驱动单元,其产生对应于显示数据的灰度信号,并将灰度信号提供给设置为选择状态的显示像素;电源驱动单元,向显示像素提供用于控制每个显示像素的驱动状态的驱动电压;状态设定部;以及驱动控制单元,在显示像素不显示显示数据的非显示时段期间,控制电源驱动单元操作以将显示像素设置为非显示操作状态;以及在非显示期间控制扫描驱动单元操作以将显示像素设置为选择状态,其中所述多个显示像素中的每一个包括光学元件和控制所述光学元件的操作的显示驱动电路,该显示驱动电路包括:电荷积累电路,其保持与灰度信号对应的电压分量;电源控制电路,其基于保持在电荷累积电路中的电压分量产生具有预定电流值的驱动电流;以及写入控制电路,根据灰度信号控制电荷积蓄电路的电荷的供给状态。其中,状态设置单元消除对应于基于到每行中的显示像素的显示驱动电路的灰度信号的显示数据设置的偏置状态,产生用于设置特定偏置状态的设置信号,将设置信号施加到每个偏置线,并将设置信号施加到显示面板的每行的显示像素。

Solas OLED及其发起的诉讼

Solas OLED(中文名索拉斯 OLED),2016年成立于爱尔兰,从Atmel和Casio手中收购了上百件有关OLED技术的专利,覆盖了美国,欧洲,中国等重要OLED产品市场。从2019年起,Solas OLED利用手中的专利权,开始了针对主要OLED生产、制造和终端应用厂商的全球专利诉讼,目前在美国、德国和中国均有相关的专利诉讼。

据了解,横空出世的Solas OLED公司来头不小,不仅在短时间内囤积大量OLED专利,且背后拥有对冲基金Magnetar Capital的支持,能够在全球范围内同时发起多起烧钱的专利诉讼;同时根据专利转让历史来看,Solas OLED和另一家爱尔兰的风格凶劲的NPE公司Neodron公司也有着千丝万缕的联系,二者受让的专利都来自于Atmel,且相互之间也存在转让。

来自爱尔兰的三家NPE,Data Scape、Neodron和Solas OLED均有Realta Investment Ireland DAC参股,而Realta Investment Ireland DAC是MagnetarCapital的关联实体,Magnetar Capital于2005年成立,大约管理着129亿美金的资产。

美国

2019年4月1日,在德州西区法院起诉LG Display专利侵权;

2019年5月2日,在德州东区法院起诉Samsung Display专利侵权;

2019年9月12日,在德州西区法院起诉Apple专利侵权;10月24日,在德州西区法院起诉Hp专利侵权;

2020年9月15日,在德州东区法院起诉Samsung Eletronics专利侵权;同日,在德州西区法院起诉LG Eletronics、Apple、Dell、Motorola Mobility等专利侵权;

2020年10月28日,ITC接受Solas OLED针对Apple、Dell、Motorola Mobility、Samsung等提起的以专利侵权为由的337调查;

2020年12月28日,ITC接受Solas OLED再次提起的针对BOE等多家企业的以专利侵权为由的337调查。

中国

2019年8月15日,湖北武汉中院接受Solas OLED提起的针对Samsung的发明专利侵权,但相关专利CN103092441B在2020年3月19日被复审委宣布权利要求全部无效。

德国

2020年11月6日,德国Manheim法院做出一份长达43页的判决,裁定LG、Sony的部分电视产品侵犯了Solas OLED所拥有的的DE10254511B4的专利权,此项专利关于LED的控制电路,法院接受了原告的禁令担保金,LG和Sony或将面临在德禁售并被召回侵权产品,同时需要向原告做出赔偿,赔偿金将追溯到2009年4月。

另值得注意的是,法院在判决中指出:专利权人寻求禁令本身并不属于法院拒绝做出禁令的例外情形,而是属于专利法作为法律和经济秩序一部分而存在的内在属性;在本案中,原告本身并不实施制造而是利用了德国Stuttgart大学的研发成果这一事实,并不会构成非法商业目标;相反,原告因此而可以通过技术商业化来间接的支持大学的研发。

上述观点体现了Manheim法院对于NPE相对友好,也间接解释了为什么近年来越来越多的NPE会积极将德国引入全球诉讼的战场。

猎评

2020年突如其来的疫情下,全球经济仿佛进入了流感期,与以往的惯例一样,越是经济不好的时期,NPE和律师们越是繁忙,正面商业厮杀不占上风的时候,也正是暗处使绊子下埋伏的时候。

这一轮全球流感,感谢中央政府的卓越领导和全体中国人民的勤奋不息,中国制造率先恢复,从2020年下半年开始,中国制造业全面反弹,反而借到了全球出海的东风。以往难以进入的美欧市场,中国制造企业都拿到了不错的份额。

好的开始,也意味着不远处的危机,法律环境成熟,巨头布局充分的欧美市场,未来3年内或将全面迎来针对中国制造的专利绞杀。2020年打到不可开交的全球管辖权和禁令,禁诉禁令,反禁诉禁令,也仅仅是这个趋势下的小小缩影。

正处于快速海外扩张期但缺乏海外经验的中国制造,仿佛是在波涛汹涌的海面上飘荡着的一条小船,借到了东风,但能否平安扬帆远航,结论尚早,毕竟这大海上早已遍布着经验老道,资本雄厚的海外巨头和NPE。

(来源:IPRdaily中文网)

免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表钻瓜专利网的观点和立场。

关于我们 寻求报道 投稿须知 广告合作 版权声明 网站地图 友情链接 企业标识 联系我们

钻瓜专利网在线咨询

400-8765-105周一至周五 9:00-18:00

tel code back_top